【サッカーと野球】ワールドカップとWBCの盛り上がり方なぜ違う?さらにサッカーファンから見た野球の疑問【ゆっくり解説】

試合時間こそ長いが攻守がハッキリ分かれている野球、試合時間は決まっているが攻守が常に入れ替わるサッカーというイメージがあります。
うちの両親は「サッカーは試合中ずっと集中して見ているから楽しいけどとても疲れる」と言っていました。

サッカー民ではあるけど、巨人戦を誘われて見に行ったとき、誘ってくれた友人が「見どころ」を教えてくれてとても面白かった。

それまではただ（言葉選ばず言っていますすみません）「打って走って」な印象だったんですが、
見どころとして「ピッチャーとバッターの読み合い」とかの心理戦を教えてくれた。

「ここでは外角を投げる」とか「ここで変化球だろう」とか。「けどそこを読んでバッターも調整して狙ってくる」とか。

わからないからこそ、野球の見かたを教えてくれた友人に感謝。

ただふと率直に思ったのが、「２競技とも、試合を決めたのが『韋駄天』だ」ってことが面白いなと。
前田の鬼プレスと、伊藤三笘のスピード。そして野球は代走に選ばれた周東選手。
パスサッカーに、つなぐ野球。

いくつかの疑問には
「(プロ)野球は試行回数を重ねることを前提で競っているから」
が回答になるのではないかと思います。

たびたび「野球はPKを3時間やるスポーツ」と例えられますが、自分もこれに概ね同意します。
PKの成功率はおおよそ2割から3割だそうですが、野球の打率(古い指標ですが)もそんなところです。
3割打てば数億円から数十億円が得られ、2割しか打てなければ20代半ばで引退です。

「PKは運」とも言われますが、この半ば運ゲーを一日3～4時間、半年162試合、1選手年間500～600キックで競っているのが野球だと思います。
野球はこのぐらいの試行回数を重ねて結果とします。

それどころか、「この年は成績良くなかったね」という言葉を耳にする通り、選手単位での評価はもっと長期的です。
18歳の新人は数年単位で判断され、お試し外国人は1年で判断され、歴代の選手で、という文脈で比べる際は20年ほどで比較されます。

球団やチーム単位で考えると、年間162試合行い、勝率が5割後半から6割あれば優勝です。

こういったように、運動としては低強度のほぼ運ゲーとしか思えないような競争の中の超微細な技術差を膨大な試行回数によって計っているのが野球だと思います。

したがって、
Q「試合数が多いのは」
A「PKだから3時間を162試合ならやれる」

Q「格下に盛り上がれる理由」
A「一定の試行回数を前提とした“格上”“格下”であって、結構負けるんすよ…」

Q「同じ相手で飽きないのか」
A「球団・チームはともかく、選手単位ではそんなに同じ選手と対戦はしていない。
チームの先発キーパーは9人、先発キッカーは6人、キッカーは週に1試合、年間25試合。
例えば、7つ歳が離れているイチローと松坂のPK数は生涯通算60程度。
長期に渡って活躍したこの2名でさえこの数字ですから、新鮮さは保たれている。」
もちろんこの2名は国を跨いでいるので話しは少しややこしいですが。

という具合になるのではないでしょうか。
的外れだったらすみません。長文失礼しました。

WBCはMLBが主催だけど、日本も開催国の一つなので、
見やすい時間に試合を設定出来るのが盛り上がる一因でしょうね。

久しぶりに野球の中継をみてみたのですが、たしかにあの試合時間の長さはサッカーになれた身にはきついですね！当方欧州在住ですが、WBC 準決勝は夜遅かった！皆さんが欧州サッカーを見てて寝不足になる辛さが今更ながら理解できました。

野球にも年々試合を速やかに進めるルールが
導入されてきてますね
また、その１年に迅速にプレーした特定の選手やチームに
スピードアップ賞
というものも与えられてたりします

どちらも好きだけど、野球はパブリック的な観戦に向いてないよね
時間が長いし、イニングの間もあるから、ゆっくり見るほうがいいと思う

サッカーの前田、野球の周東。
足速いってまじで武器なんだなぁ

野球もサッカーもにわかですが、今回のWBCは日本人スター選手が集結してるのが大きいと思います。大谷、ダルビッシュ、流行語大賞にもなった村上等…
特に大谷選手はメッシレベルに活躍している（にわかの個人的なイメージです）ので、その選手が日本代表としてプレーしている姿を見たいというのは大きいのかなと。

野球はピッチャー以外の運動量はそんなに多くないので、ピッチャー以外の選手は連日プレーできますよ(ﾟωﾟ)
で、毎回ピッチャーが代わるので同じチーム同士の対戦でも試合内容は全然違うものになるから飽きないんじゃないかなぁ(;´∀｀)